Oikeudenkäynnit ja poliisitutkinta

Amerikkalaisia syytetään lehtien palstoilla siitä, että ne pitää terroristiepäiltyjä Guantanamossa eli Gitmossa vangittuna kuukausien, vuosien ajan ilman oikeudenkäyntiä.
Amerikka vaikenee eikä puolustaudu.
Itse näistä asioista ihan jotakin tietävänä on pakko kommentoida, että kun ihminen pidätetään rikoksesta epäiltynä, hänet voidaan sen jälkeen vangita odottamaan oikeudenkäyntiä. Tuo vangitseminen kestää just niin kauan kuin jutun tutkiminen ja syyttäjän syyteharkinnan tekeminen kestää, ja mitä vaikeampi ja monimutkaisempi juttu, ja sitä pitempi aika kuluu.
Jutun tutkijat keräävät todisteita, kuulustelevat kymmeniä, ellei satoja ihmisiä, tutkivat rikospaikkaa, kaikenlaisten odisteiden tutkiminen rikoslabroissa kestää aikansa - esimerkiksi DNA-näyte ei tule varttitunnissa niinkuin C.S.I:ssä vaan saattaa mennä viikkoja.
Ja kun esitutkinta on valmis, juttu luovutetaan syyttäjälle, joka aloittaa oman työnsä - onko näyttöä tarpeeksi, kannattaako oikeuteen lähteä häviämään. Hän saattaa komentaa tutkijat kaivamaan lisää näyttöä. Tutkinta saattaa kestää kuukausia, joskus vuosia, ja sen ajan epäilty kököttää posessa, koska ei sitä voi kadullekaan päästää, sehän häviäisi kuin pieru Saharaan.
Maailman mielestä se on kiduttamista, ja ymmärrän sen hyvin. Ihmiset pelkäävät asioita joista eivät tiedä mitään.
Miksi Amerikka ei puolustaudu, ja selitä näitä asioita? Ehkä onkin selitetty, mutta kaikille ei mene perille.

Iltalehti: Nuori nainen raiskattiin Turussa

Lauantain ja sunnuntain välisenä yönä kaikessa rauhassa kadulla kävellyt suomalainen nuori nainen kohtasi kauhun hetket, jota ei kenellekään soisi. Kaksi miestä hyökkäsi hänen kimppuunsa, raahasi porttikonkiin, pahoinpiteli ja raiskasi.
Tekijöinä kaksi ulkomaalaista miestä, toinen ihonväriltään hyvin tumma ja toinen hieman vaaleampi.
No niinpä niin. Ansku mä arvaan. Heidän mielestään valkoihoinen nainen on vääräuskoinen lutka ja sille saa tehdä mitä vaan. Ja ovat luultavasti kotoisin siitä maanosasta, jossa piti olla niin hirveä hätä että piti päästä Suomeen turvaan. Tekemään mitä? Raiskaamaan ja pahoinpitelemään?
Miksi kukaan ei enää vahdi, ketä meidän maahamme tulee? Miksi tällaisiin törkeisiin rikoksiin syyllistyneitä ei karkoiteta maasta, riippumatta siitä onko heillä täällä vaimo, lapsi, isä, täti tai mummu? No siksi, kun se on hemmetti soikoon RASISMIA.
Kahtokaahan vaan, kun yhdenkin ministerin lapsi tai serkku joutuu ulkomaalaisen raiskaamaksi tai pahoinpitelemäksi, täällä muuttuu valssin tahti. Siihen asti me tavalliset pulliaiset vain elellään, pelätään ja ollaan epäluuloisia.
Ja siinä sivussa saa kaikki tavalliset, kunnolliset, lainkuuliaiset ulkomaalaiset kärsiä muutamien mätämunien puolesta.

Matkakuumetta, makkaransyöntiä ja Raamatun tulkintaa

Mieheni osti sähkögrillin, ja nyt ollaan sitten syöty makkaraa Juhannuksesta asti :) Kolestrolit varmaan taivaassa.
Hyvä uutinen on se, että äiti voi hyvin ja lenkkeilee ja poimii mustikoita. Viisi päivää aikaa "hengelliseen excursioniin" Israeliin. Pikkusen on tuo vyötärönseutu juustomakkaroista pyöristynyt, ei mikään ihme. Siellä lämpimässä pikkuvaatteissa vähän noloa jos näkyy niitä "makkaroita". No, ehkä ei ihan kuitenkaan.

Kansanedustaja Hakkarainen julisti tämän päivän lehdessä, että "avioliitto ei kuulu Aatamille ja Eerolle". Vaikka perussuomalainen onkin, niin aika ahdasmieliseltä vaikuttaa. En oikein osaa sanoa asiaan omaa kantaani, mutta itse pikkukylästä kotoisin olevana voin vain kuvitella, mikä taakka olisi syntyä homoseksuaaliksi sellaisessa yhteisössä. Hyvä ystäväni elää naissuhteessa, enkä koe olevani yhtään mikään tuomitsemaan häntä. Mikä minä olen tuomitsemaan, syntinen kurja? Mutta jotkut ne vaan silti tuomitsee, uskovaisetkin. Minun pitää vain edelleen toistaa sitä mihin vakaasti uskon: tuomiovalta kuuluu yksin Jumalalle.

Tässä asiassahan vedotaan aina Raamattuun. No juu, siellähän tuomitaan homoseksualisuus, mutta tuomitaan kyllä tosi monta muutakin asiaa, mitä vastaan me ihmiset rikotaan ihan joka päivä. Ajatellaanpa vaikka kymmentä käskyä. Älä tapa. Murhamiehet tulevat vankilassa uskoon ja saavat armon. Entäs haureus sitten? Mitä se edes tarkoittaa? Avioliiton ulkopuolista seksiäkö? Tarkoittaako se, että sitä voi naiskennella ympäriinsä ja sitten rukoilla synnit anteeksi? Ja sitten taas. Raamatussa sanotaan, että tietoisesti ei saa syntiä tehdä. Mutta kukapa meistä ei olisi tuota pykälää rikkonut?

Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Luen nykyään joka ilta Raamattua ja nukahdan siihen. Saan siitä rauhan ja lohdun, ja tiedän, että olen saanut armon. Koska Jeesus meni syrjittyjen, sairaiden, ahdistuneiden ja syntisten luokse, niin Hän tuli myös minun luokseni. Eikä minun syntejäni enää muisteta. Kun vain oppisin olemaan itse muistamatta niitä, oppisin olemaan kantamatta tätä valtavaa menneisyyden taakkaa.

Odotan valtavasti, että näen Golgatan, paikan, jossa minun Vapahtajani rukoili murhaajiensa puolesta ja antoi henkensä minun tähteni. Odotan, että minäkin oppisin sen anteeksiannon. Herra, vahvista minua epäuskon hetkellä. Pidä minusta huolta.

Somalian kuivuus maailman pahin humanitaarinen kriisi

Nyt on ihmisillä oikeesti hätä. Nyt pitää auttaa.
Mutta miten varmistetaan, että turvaan saadaan juuri ne ihmiset, jotka oikeasti, todella kärsivät siitä kuivuudesta? Ei heillä ole varaa, voimia eikä mitään mahdollisuutta lähteä pitkälle matkalle kohti turvallisia maita.
Jonkun pitää mennä hakemaan. Jossain naapurimaissa on varmasti lähetystöjä. Tämä täytyy järjestää sillä tavalla, että kuolemaisillaan olevat ihmiset saadaan pois sieltä.
En halua nähdä Suomessa yhtään hyvinvoivaa, isomahaista somaliperhettä ja sitten valokuvia nääntymässä olevista lapsista, jotka eivät päässeet pois.

Israelista ja Suomesta

Matkakuume täällä päässä eikun hiljalleen nousee. Olen lueskellut Israeliin liittyviä kirjoituksia netistä, ja tietysti myös sen ulkoministeriön tiedotteen, jossa ehdottomasti kehotettiin suomalaisia ei-matkustamaan sinne, lähinnä Libyan tilanteen ja muutenkin arabimaissa käyvän kuohunnan takia. Ja vielä, virallisestihan Israel ja Libanon ovat sodassa keskenään, joten Israel on sotaa käyvä maa.

Mutta en minä pelkää. Koen voimakkaasti, että minun on päästävä käymään noilla pyhillä paikoilla. Ja sitäpaitsi, koko Israelin valtion olemassaolon ajan ovat kyllä monet, monet maat yrittäneet sitä miehittää, mutta Israelin armeija on ajanut yrittäjät kartanolle. Pieni, mutta tehokas. Niin on maa säilyttänyt itsenäisyytensä ja meinaa sen hienosti edelleen säilyttää; sinne ei talsita rajan yli niinku että hei jou, mä tulin nyt ja anon sitten sitä poliittista turvapaikkaa. Niskaperse-otteella sinne, mistä olet tullutkin, ja rajalle merkinnät, että tuo tyyppi ei ikinä koskaan milloinkaan astu jalallaan Israelin maaperälle.

Hyvin pieniä yhtäläisyyksiä Suomeen. Pieni maa, ja suuri ja mahtava naapuri oli päättänyt panna täällä hyrskynmyrskyn. Suomen miehet lähtivät mahdottomalta tuntuvaan tehtävään, ja estivät vihulaisen tulon, ja niin me säilytimme itsenäisyytemme. Ilman noita miehiä täällä puhuttaisiin venäjää.

Sitä en ymmärrä, miksi asevelvollisuusikäiset, terveet nuoret miehet pakenevat maastaan miehittäjän tullen, sen sijaan että jäisivät puolustamaan sitä? Jättävät naiset raiskattaviksi ja lapset tapettaviksi ja tulevat itse Pohjoismaihin turvaan rakentelemaan moskeijoita? Tottakai niissä maissa on kamalaa ja ihmiset tarvitsevat apua, kun miehet, joiden pitäisi taistella maansa puolesta, ovat täällä. Raukkamaisuuden huippu.

Siihenpä ne yhtäläisyydet Suomen ja Israelin välillä loppuvatkin. Meille tullaan kuin torppaan kun me ollaan vitun EU:ssa ja meillä on schengen-sopimus. Länsisatamassakaan ei ole enää yhtään rajamiestä. Että wellcome vaan, huumekauppiaat, murhamiehet, autovarkaat ja muut rikolliset. Me annamme teille turvapaikan!

Sitäkään en ymmärrä, miksi valtaväestön oikeuksia saa loukata kaikin tavoin, mutta kun tullaan maahanmuuttajiin, lyödään päähän rasismi-kortilla. Jopa, vaikka maahanmuuttaja rikkoisi Suomen lakia, häntä ei saa tuomita, koska se on rasismia. Mitä ihmettä???? Päteekö tämä sama logiikka, jos mitä menen islaminuskoiseen maahan ja alan rettelöidä ja minut heitetään putkaan. Rasismia? Ei, kun tietysti kunnioitan sen maan tapoja, lakia ja kulttuuria enkä missään nimessä loukkaa valtaväestöä. Miksi tämä ei päde Suomessa? Koittakaa joku selittää niin että yksinkertainenkin ymmärtää. Siksikö, kun täällä on se uskonnonvapaus? Noh, voi tulla järkytyksenä joillekin, mutta mitään profeetta Mohammedia ja Allahia ei ole olemassa.

On vain se Jumala, josta kertoo kristittyjen pyhä kirja Raamattu. Näin minä uskon. Totisesti uskon. Ja Hänen poikansa Jeesus Kristus, joka otti kantaakseen meidän kaikkien synnit jotta meillä olisi armo ja pelastus.
"... ja jokainen polvi on notkistuva minun edessäni
ja jokainen kieli on ylistävä Jumalaa."

Ajatuksia sodasta, isänmaasta, ystävistä ja luottamisesta

Olin tuossa koiran kanssa syvällä, syvällä metsässä juoksentelemassa, ja siellä kun on tilaa omille ajatuksille, niin aloin leikkiä ajatusleikkiä, että entä jos Suomeen tulisi sota.

No ihan ilmaiseksihan me ei tätä maata annettaisi. Isät, pojat, veljet ja puolisot lähtisivät rintamalle, ja me naiset - me jäisimme kotirintamalle auttamaan, kuka mitenkin, vaikka sukkia kutomalla ettei pojilta paleltuisi varpaat. Poliisit, sotilaat ja sairaanhoitajat liittyisivät tietysti rintamaan. Mullakin on jo tuota ikää, mutta kai ne minut lotaksi huolisi johonkin sotilassairaalaan.

Niin täällä toimittaisiin, kuin 70 vuotta sittenkin - en usko suomalaisen mentaliteetin muuttuneen yhtään niistä päivistä. Vaarini osti muiden kaltaistensa kanssa verellä tämän maan vapaaksi, ja kun kirjoitan tätä, nousen seisomaan - niin paljon kunnioitan niitä miehiä. On tietysti niitäkin, jotka viittaavat itsenäisyydellemme ja maallemme kinttaalla, mutta se säälittävä ihmisluokka ei sanoja ansaitse.

Sitten kun tulisi puute kaikesta, toivoisin varakkaiden ja sellaisten maiden, joissa ei ole sotaa, lähettävän Suomeen avustuspaketteja, avustustyöntekijöitä, ehkä jopa sotilaita. Missään olosuhteissa en lähtisi pois omasta maastani. En edes sodan jaloista ja miehittäjää pakoon. Ei täältä ole ennenkään lähdetty.

En oikein usko, että kukaan haluaa jättää isänmaataan. Eivät nekään ihmiset, jotka nyt pakenevat sodan jaloista jostakin, jonnekin. Jokainen varmasti haluaa asua rauhassa omassa maassaan. Miksei ihmisiä mennä auttamaan paikan päälle? Onhan se nähty mitä pohjoismaiden löperö maahanmuuttopolitiikka on saanut aikaan. Ja huom. syytän politiikkaa, en maahanmuuttajia. Ja mitä se on saanut aikaan? Rikkinäisiä ihmisiä ja perheitä, ongelmanuoria, paljon, paljon kaikenlaisia vaikeuksia. Puhumattakaan siitä, että näin löperöä maahanmuuttopolitiikkaa käyttää aina joku hyväksi valheellisin perustein, ja näin saavat kaikki maahanmuuttajat vihat niskoilleen.

Maahanmuuttajien työllistymisprosentti on muistaakseni joku 8%. Ja mitä sitten on se työ, jota he saavat? Kun talvella ajoin töihin -33 asteen pakkasella, näin mustien miesten seisovan metroasemien ulkopuolella jakamassa ilmaisjakelulehtiä. Unelma-ammatti, kun et osaa kieltä. Entäs sitten se 92% joka on vailla työtä? Tiedän itse, mitä on olla työtön. Minä olin tosin vain viisi kuukautta, mutta jokainen päivä oli toistaan hirveämpi. Kuka haluaisi elää kielitaidottomana vieraassa maassa, työttömänä, kenties hyljeksittynä ja rasismin kohteena?


En tiedä, minä olen kai kamalan tyhmä, mutta Perussuomalaiset on nyt Suomen suosituin puolue, Kokoomuskin tulee yli 2% perässä, puhumattakaan SDP:stä ja Kepusta. Minähän en politiikasta välitä enkä ymmärrä hittojakaan, mutta poliittisesti aktiivisilla henkilöillä tuntuu olevan paniikkinappula pohjassa ja niin sitä sorrutaan alhaiseen panetteluun. Kukas niille antoi tuomiovallan? Viimeksi kun tarkistin, niin minun Raamatussani luki, että tuomiovalta kuuluu yksin Jumalalle.
En kuitenkaan osaa tulkita Persujen kannatusta kuin yhdellä tavalla: kansa on saanut monesta asiasta tarpeekseen. Ja se nyt kuitenkin on vain niin, että vaikka panikoivat poliitikot kuinka mustamaalaavat, antavat kriittisiä lausuntoja ja lyövät Soinin joukkoja kuin vierasta sikaa, niin Persut on siitä huolimatta Suomen suurin puolue, ja paniikkisten poliitikkojen hätäpäissään antamat lausunnot eivät sitä muuksi muuta. Ja eikös se ole ole niin, että keitä me sinne Eduskuntaan äänestetään, ovat KANSANedustajia - eivät mitään Kataisen tai Heinäluoman perseenuolijoita. Ja koska kansa ääneststää, kansa myös päättää.